English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Although, in these times it could be considered a good “marketing” strategy to discuss globalization, it is increasingly difficult to choose how to address it, given the abundance of literature that has been produced concerning this subject. In this paper, we do not seek to address economic globalization or the objective trends of globalization that occur in the economic sphere. Moreover, we do not analyze globalization as an external factor that can contribute to national economic development, nor as a hegemonic economic force preventing societal development. In other words, the term globalization, as used, is not a causal factor. Instead, this paper attempts to apprehend the relationship between globalization as a new space of social protest (a space of action, as well as an issue of discourses) in two countries : Canada and France. We observe that the fight for global justice is embedded in national contexts, each of which uniquely translates the global problematic. The role of the state is particularly central to an understanding of this variation. In the same way, globalization, as a space of debates and conflicts, affects the form of national social protest, modifying both its frame and scale.Même si parler de la mondialisation peut être considéré maintenant une bonne stratégie de « marketing », c’est de plus en plus difficile de choisir comment aborder ce sujet, étant donné la littérature abondante qui y est consacrée. Dans cet article, nous ne chercherons pas à aborder la mondialisation économique ou les tendances objectives de la mondialisation qui se produisent dans la sphère économique. De même, nous n’analyserons pas non plus la mondialisation comme un facteur externe qui peut contribuer au développement économique national, ni comme une force économique hégémonique qui peut empêcher le développement social. Autrement dit, le terme de mondialisation, tel qu’il est utilisé ici, n’est pas un facteur causal. Cet article essaie plutôt d’appréhender la relation entre la mondialisation en tant que nouvel espace de protestation sociale (un espace d’action et de discours) dans deux pays : le Canada et la France. On observe que la lutte pour la justice globale s’inscrit dans des contextes nationaux, chacun de ceux-ci interprétant à sa manière la problématique globale. Le rôle de l’État est particulièrement central pour la compréhension de cette variation. De la même manière, la mondialisation, en tant qu’espace de débats et de conflits, influence la forme de protestation sociale au niveau national, en modifiant tant son cadre que sa portée

Globalization and social protests: where and how? The case of Canada and France