English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Tools annual

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Global: Zendy Plus annual

Global: Zendy Free Plan

Dans la région d’Ottawa, le Programme de contestation des contraventions (ci-après appelé le PCC) offre des services dereprésentation juridique aux personnes en situation d’itinérance qui ont censément commisdes infractions réglementaires. Les personnes qui se prévalent du PCC subissent du profilagesocial sous la forme d’avis d’infraction émis en vertu de diverses lois provinciales et dedivers règlements municipaux, notamment la Loi de 1999 sur la sécurité dans les rues,pour des motifs reliés à l’occupation de l’espace public. Même si le PCC a eu du succèsen aidant les personnes utilisatrices à régler ces procès-verbaux de contravention (aussicommunément appelé « avis d’infraction » ou « contravention »), l’entrée en vigueur de laLoi sur l’accès à la justice de l’Ontario a forcé le PCC à cesser ses activités.Cependant, à l’automne 2014, le programme a été relancé à la Section de common law de laFaculté de droit, de l’Université d’Ottawa. La première partie du présent article trace unprofil démographique de l’itinérance à Ottawa dans une optique critique de lajudiciarisation de l’itinérance. La deuxième présente un aperçu de la structure et dutravail du PCC dans sa première mouture de 2003 à 2007. La troisième donne une descriptionde sa structure depuis 2014 et dresse un bilan des diverses dispositions réglementaires etlégislatives en vertu desquelles les utilisatrices et utilisateurs des services du PCCcontinuent de se voir imposer des contraventions. Enfin, la conclusion dégage certains desdéfis particuliers auxquels le PCC fait toujours face en s’attaquant au manque d’accès à lajustice pour les personnes en situation d’itinérance.The Ticket Defence Program (TDP) has since 2003 offered free representation tostreet-involved people experiencing social profiling in the Ottawa region. Its service usersare homeless or street-involved people who have received provincial and municipal offencesfor income-generation activities such as panhandling as well as other activities associatedwith life on the street. While forced to cease operations as a result of new regulationsaround the provision of legal services in Ontario, TDP re-emerged as the Programme decontestation des contraventions in 2014 as a bilingual, campus-community partnershipoffering free legal services and representation for provincial and municipal offences. Partone of this research provides an overview of the heterogeneous population that isstreet-involved in Ottawa through a lens of the criminalization of poverty. Part twodescribes TDP’s original structure between 2003 and 2007. Part three details some of thechanges it underwent to meet Law Society of Upper Canada’s requirements around allowablelegal practice and lays out some of the most common charges the PCC has seen over the lastfew years. The article concludes with a discussion of the on-going challenges this mobilecommunity initiative faces in its efforts to provide meaningful access tojustice

Faire basculer le climat de profilage social à Ottawa : le Programme de contestation des contraventions