English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

This article is the synthesis of a debate sponsored by the Swiss editorial board around three articles submitted by Troutot, Sauvin and Dind.The result is "reactive" and reveals more of the deficiencies and the limits of social work, than the charting of new courses or the taking of new positions. Themes are repeated, such as the ideology, the malaise that social workers feel, social classes and social work, slogans and real change.The author adds his personal commentary on the change of attitude of social workers towards their work: "In contrast to "pioneers" who got involved "up to their necks", modern social workers opt more readily for part-time work, more frequent changes in employment, etc.".Cet article est le résultat et la synthèse d’un débat que le comité de rédaction suisse a eu avec des invités autour des 3 contributions de Troutot, Sauvin et Dind. Il est  « réactif » et révèle donc plus les lacunes et fixe les limites qu’il n’esquisse des pistes ou des positions nouvelles. Il reprend des thèmes tels que l’idéologie et le malaise des travailleurs sociaux, classes sociales et travail social, discours et changements.L’auteur y ajoute sa note personnelle, et fait des remarques au sujet du changement d’attitude des travailleurs sociaux face à leur travail : « À l’inverse des  « pionniers » qui se sont engagés  « jusqu’au cou » (...) les nouveaux travailleurs optent plus volontiers pour le temps partiel, pour des changements de postes fréquents, etc. »El artículo es el resultado y la síntesis de un debate que el comité de redacción suizo ha realizado con invitados en torno a las contribuciones de Troutot, Sauvin y Dind. En la forma de una "reacción", él busca revelar las lagunas y fijar los límites más que bosquejar nuevas pistas o nuevas posiciones. En el debate se retoman los temas de la ideología y del malestar de los trabajadores sociales, las clases sociales y el trabajo social, discurso y cambios. El autor agrega su nota personal, y comenta los cambios de actitud de los trabajadores sociales ante su trabajo: contrariamente a los pioneros, los nuevos trabajadores sociales optan más fácilmente por el trabajo a tiempo parcial, por los cambios frecuentes de puesto

Que savons-nous des travailleurs sociaux ? Un débat à plusieurs voix