English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

Un nombre grandissant d’études sur le désistement ont permis de déterminer le ou les processus qui conduisent à l’abandon de la « carrière criminelle ». On reconnaît généralement que ces processus peuvent être facilités (ou contrecarrés) par l’agent de probation chargé du suivi du désisteur. Or, il y a encore peu d’études ayant porté sur le rôle des agents de probation dans le processus de désistement du crime et, généralement, celles qui existent sont centrées sur l’étape de désistement primaire (arrêt des comportements criminels). Cet article illustre le point de vue de 22 désisteurs secondaires (changement identitaire) sur les interventions facilitantes (ou non) offertes par leurs agents de probation lors de leur emprisonnement avec sursis. Les résultats indiquent que la perception de ces interventions varie selon le type de processus de désistement du crime emprunté par les sursitaires.The growing amount of research on desistance makes it possible to determine which processes are effective in leading individuals to abandon a criminal career. It is generally recognized that probation officers can assist (or undermine) this process, but there are still only a few studies that look specifically at the role of probation officers in desistance. Existing studies generally draw on the experiences of primarily (criminal behavior only) desisters. This article highlights the views of 22 secondary (criminal identity) desisters on interventions by probation officers that helped or hindered their process of desistance during a conditional sentence in the province of Quebec in Canada. The results indicate that their perceptions of these interventions varied accordingly to the type of desistance process provided.Numerosos estudios sobre el desistimiento han permitido determinar el o los procesos que conducen a renunciar a la « carrera criminal ». Se reconoce generalmente que esos procesos pueden ser facilitados (o entorpecidos) por el agente de libertad condicional a cargo del desistiente. Ahora bien, aún son escasos los estudios que se han ocupado del rol de los agentes de libertad condicional en el proceso de desistimiento del crimen y, generalmente, aquellos que existen se enfocan en la etapa de desistimiento primario (cese de los comportamientos criminales). Este artículo ilustra el punto de vista de 22 disidentes secundarios (cambio de identidad) sobre las intervenciones facilitadoras (o no) que ofrecen sus agentes de libertad condicional durante sus encarcelamientos con remisión condicional. Los resultados indican que la percepción de esas intervenciones varía de acuerdo al tipo de proceso de desistimiento del crimen empleado

Le désistement assisté ? Les interventions des agents de probation telles que perçues par des sursitaires qui se sont désistés du crime1