English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

Quelle signification attribuer à la gestion du changement lorsqu’elle seconfronte aux figures de l’événement ? L’article propose un cadre théorique qui, circonscritl’étendue d’une gestion planifiée du changement en distinguant deux types d’événements. Lesmicro-événements correspondent à un flux continu de différenciations situées hors du champd’un changement planifié. Les macro événements interviennent épisodiquement du topmanagement pour organiser le changement. Ils interprètent le passé et oriententnormativement le futur du changement institutionnel. La gestion du changement du Comité desChamps Élysées montre l’interaction entre micro et macro événements et la tension entre deslogiques de banalisation et de prestige.What management of change means when it has to cope with the unexpecteddimensions of events ? This paper introduces a theoretical framework, which shows the rangeof a planned management of change and makes a distinction between two types of events. Microevents belong to a continuous flow of differentiations and are out of reach of management ofchange. Macro events are discontinuous episodes originated by the management to monitororganizational evolution. Such macro events are interpretations from the past and normativeguidelines for institutional evolution into expected future. Management of change operatedby Le Comité des Champs-Elysées shows the interactions between macro and micro events andthe tensions between the logics of banalizing and prestige.¿Cuál es el significado que se puede atribuir a la gestión del cambio cuando seconfronta a las figuras del evento ? El artículo propone un cuadro teórico que precisa laextensión de una gestión planificada del cambio distinguiendo dos tipos de eventos. Losmicro-eventos corresponden a un flujo continuo de diferenciaciones situadas fuera del campode un cambio planificado. Los macro-eventos intervienen esporádicamente del top managementpara organizar el cambio. Interpretan el pasado y orientan normativamente el futuro delcambio institucional. La gestión del cambio del Comité de los Campos Elíseos ilustra lainteracción entre micro y macro eventos y la tensión entre lógicas de banalización y deprestigio

La gestion du changement confrontée aux événements. Le cas du comité des champs élysées