English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

La sociologie n’en finit pas de confronter des positions selon lesquelles ce seraitl’individu qui serait la source du tout social ou, au contraire, ce serait le système quiconstruirait les individus. Ces confrontations se poursuivent dans un débat autour de lasynchronie ou de la diachronie des études. La sociologie des réseaux a marqué une avancéevers une réconciliation entre ces positions. Mais, pourrait-on dire, c’est uneréconciliation a minima. Tout comme la théorie des systèmes complexes selon la mouvance duRNSC (Réseau national des systèmes complexes), si elle fait coexister une analysestructurale et une analyse individualiste, les catégories analytiques d’individu et desystème restent nettement séparées et l’historicité du social n’est pas vraiment prise encompte.Ce texte explore les possibilités de modélisation de l’inséparabilité descatégories individu, système et événement. Il tente de montrer que la traditionsociologique, jusqu’à nos jours, a manipulé ces catégories, les a appariées de diversesmanières et que chaque courant théorique est analysable à travers une grille représentant lemode d’appariement de ces trois catégories. Il essaie de mettre en lumière le fait que cescombinaisons sont à la source de polémiques récurrentes et qui finissent par devenirlargement stériles. Il le fait en développant l’idée qu’une approche relationnelle ensciences sociales peut être une voie de sortie de ces disputes en liant de façon intime lestrois catégories précédentes. En leur accordant, dans la modélisation un niveau causal etrésultant, soit de façon alternative, soit de façon simultanée, il permet leur circulation,comme dans un ruban de Möbius. Cette modélisation qui prend la forme d’un modèletrialectique noue, dans un périmètre élargi, ces grandes catégories de la sociologie sansdonner prééminence à l’une sur les autres.An ongoing debate, in sociology, consists in determining whether society is aproduct of the individual or, rather, the latter a product of the former, a debate which isextended through the opposition between synchrony and diachrony. Social network analysismarks a step toward the reconciliation of these two positions, but this advance is minimal:much like Complex Systems Theory as elaborated through the RNSC (Réseau national dessystèmes complexes), it allows for the coexistence of structural and individual analysis,but isolates one from the other, on the analytical level, individual and system and does nottake into account the historical aspect of sociality.This paper explores the possibility of constructing a model which poses theinseparability of the three categories that are individual, system and event. It starts byattempting to establish that the sociological tradition, to this day, has explored andassociated these categories through its different theoretical streams, each of which can beinserted into a category-association-based grid. It then draws attention to the sterilenature of the recurring controversy regarding the incompleteness of these associations orcombinations and poses, as a way around these disputes, the above-mentionned relationalmodel. This trialectical, macro-level model treats the three categories — individual,system, event — as intertwined, one never having precedence over the other and eachpossessing the analytical status, whether alternately or simultaneously, of cause andeffect, thus allowing them to circulate in a Möbius-loop-like fashion

La faille et la brèche : réflexions sur un dépassement possible des controverses contemporaines en sociologie