English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Cet article a pour objectif de mieux comprendre, dans une perspective critique, lapensée de Walter Benjamin sur l’enregistrement en comparant ces deux dispositifs dereproduction technique que sont la phonographie et le cinéma, et notamment en questionnantce développement ultérieur de la phonographie qu’a permis la musique rock. Ces dernièresannées, plusieurs musicologues et théoriciens de la musique populaire ont fait appel aucinéma en tant que dispositif pour décrire celui de la musique rock. L’auteur de cet articlepropose d’approfondir l’analyse de ces différentes analogies avec le cinéma afin de mieuxcomprendre ce qui relève de la captation, de la reproduction, de la duplication de masse etdu montage/mixage. On aura l’occasion de revisiter les écrits de Walter Benjamin, notammenten scrutant ce qu’il dit sur la phonographie à son époque, dispositif qu’il rapproche ducinéma par la reproductibilité technique. Or, pour Benjamin, le cinéma va plus loin grâce àla réalisation, qui permet de mettre au jour « l’inconscient visuel ». Le rock, que lephilosophe ne pouvait pas prévoir, ne donne-t-il pas justement accès à l’inconscientauditif ?The goal of this article is to better understand, from a critical perspective, WalterBenjamin’s thoughts on recording by comparing two media for technological reproduction, thephonograph and cinema, examining in particular the later development of the phonograph whichmade rock music popular. In the past few years, several musicologists and theorists ofpopular music have used the cinematic medium to describe rock music. The author proposes toextend the analysis of these diverse analogies with cinema in order to better understandwhat pertains to capturing, to reproduction, to mass duplication and to editing/mixing. Hewill revisit the work of Walter Benjamin, in particular by examining what he said about thephonograph in his own day, comparing it to cinema for its technological reproducibility. ForBenjamin, cinema goes much further by virtue of the role of the filmmaker, who reveals the“visual unconscious.” Does not rock music, which Benjamin could not foresee, create,precisely, an auditory unconscious

Phonographie, cinéma et musique rock. Autour d’un impensé théorique chez Walter Benjamin