English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Megan Backus’s English translation of Kitchen is notable for being both a critical and commercial success. Critics have praised its readability but noted that its translation strategy is foreignizing. Although its cover designs have not been discussed in relation to domestication and foreignization, the strategies are worthy of mention, because they have huge implications for the symbolic representation of marginalized cultures and dominant counterparts.The American publisher Grove Press uses a foreignizing strategy which succeeds in producing an intelligible image of the Oriental novel which at the same time appeals to readers, and the design accelerated the popularity of this novella in the US. In contrast, the first UK edition uses a photograph of a weeping geisha, even though the main character is a young Americanized Japanese woman. Most importantly, there are no geishas anywhere in this story. The cover may seem foreignizing at first glance, but is in fact, obviously domesticating. This design fits the stereotyped mould of what Westerners regard as “a typical Japanese image,” completely unrelated to the content. This paper investigates how Kitchen has been represented in Western countries, with a focus on the cover designs of the translations.La traduction en anglais du roman Kitchen par Megan Backus est remarquable tant pour son succès critique que commercial. Les critiques ont fait l’éloge de sa lisibilité mais ils ont aussi remarqué qu’il s’agissait s’une traduction de nature  sourcière. Bien que le design de la couverture n’ait pas été discuté par rapport à la cible et à la source les stratégies sont à noter, parce qu’elles ont des implications énormes pour la représentation symbolique des cultures marginalisées et leurs contre-parties dominantes.L’éditeur américain Grove Press emploie une stratégie de nature sourcière qui réussit à reproduire une image intelligible du roman asiatique tout en plaisant aux lecteurs; le design a aussi contribué à la popularité de cette nouvelle aux États-Unis. Par contre, la première édition britannique emploie une photographie d’une geisha pleurant, malgré que la protagoniste du roman soit une jeune Japonaise américanisée. Qui plus est, aucune geisha ne fait même partie de cette histoire. Au premier regard, la couverture peut sembler relever d’une stratégie de nature sourcière au premier regard, mais, en fait, elle relève de toute évidence d’une stratégie cibliste, puisque ce design correspond à ce que les Occidentaux considèrent comme « une image typiquement japonaise », qui n’a rien à voir avec le contenu du roman. Cet article examine comment Kitchen a été représenté dans les pays occidentaux, tout en mettant l’accent sur les designs des couvertures des traductions

Representations are Misrepresentations: The Case of Cover Designs of Banana Yoshimoto’s Kitchen