English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

Cet article interroge les liens entre l’acte de boire et celui d’écrire enphilosophie (Gilles Deleuze), en littérature (Marguerite Duras et Charles Bukowski) et aucinéma (Barbet Schroeder). Son but est double : d’une part, montrer si la prise d’alcool meten oeuvre, catalyse ou favorise d’une quelconque manière l’acte de création et, d’autrepart, examiner comment l’alcool, porté à l’écran, traduit à la fois un état du corps et unaspect d’une identité sociale – acceptée ou marginalisée – selon les contextes géographiques(France et États-Unis). La démarche adoptée, résolument comparative, s’inscrit dans le cadre d’uneanthropologie des médias. Cette dernière vise la description puis l’analyse de processussitués à l’intersection du ressenti (perçu, vécu) et du représenté. Cet article examineaussi bien les activités (créatrices et prises compulsives d’alcool) que leursreprésentations lors d’une entrevue filmée (L’abécédaire de Gilles Deleuze, 1996),de deux émissions de télévision (Apostrophes, 1984 et 1988) et d’une adaptationcinématographique (Barfly, 1987).Pour chaque auteur abordé, une réflexion autour de la dipsomanie est menée. Elleprivilégie les activités créatrices par l’écriture en lien avec la prise d’alcool. Dans unpremier temps, l’acte de boire est scruté avec minutie afin d’en dégager certainesspécificités (la quantité, l’évaluation, le sacrifice, l’illusion de la création, larésistance), puis l’étude de ces conduites addictives donne à comprendre comment ellesaffectent l’ensemble des relations sociales de ces auteurs. Pour chaque corpus étudié, deséléments saillants et des enjeux anthropologiques qui ressortent de ces pratiques éthyliqueset créatrices sont mis en lumière en vue d’une analyse comparative.This article examines the relationship between the act of drinking and the act ofwriting in philosophy (Deleuze), literature (Marguerite Duras and Charles Bukowski) andcinema (Barbet Schroeder). This article has a double-purpose: first, to show whether alcoholintake initiates, catalyses or in any way promotes the act of creation and, then, to examinehow alcohol brought to the screen evokes both a state of the body and an aspect of socialidentity – accepted or marginalized – within geographical contexts (France and the UnitedStates). This adopted approach, resolutely comparative, takes place within the area of mediaanthropology. The latter aims at describing then analyzing the processes located at theintersection of feeling (perceived, lived) and representation. This article examines boththe activities (creative activity and compulsive intake of alcohol) and theirrepresentations in a videotaped interview (L’abécédaire de Gilles Deleuze, 1996),two television broadcastings (Apostrophes, 1984 and 1988) and a film adaptation(Barfly, 1987). For each author studied, a reflection on the dipsomania isconducted. It focuses on creative activities by writing in connection with the use ofalcohol. At first, the act of drinking is carefully scrutinized in order to identify certaincharacteristics (amount, assessment, sacrifice, illusion of creation, resistance), then thestudy of these addictive behaviors help to understand how they affect all socialrelationships of these authors. For each corpus studied, outstanding elements andanthropological issues which come out of these creative and alcoholic practices arehighlighted for comparative analysis.Este artículo analiza los vínculos entre el acto de beber y el de escribir enfilosofía (Gilles Deleuze), en literatura (Marguerite Duras y Charles Bukowski) y en el cine(Barbet Schroeder). Tiene un doble objetivo: por una parte, mostrar si el hecho de beberalcohol pone en práctica, cataliza o favorece de alguna manera el acto de creación y, porotra parte, examinar de qué manera el alcohol, llevado a la pantalla, traduce a la vez unestado del cuerpo y un aspecto de la realidad social – aceptada o marginalizada – según loscontextos geográficos (Francia y Estados Unidos).El enfoque adoptado, decididamente comparativo, se inscribe en el marco de unaantropología de los medios, que apunta a la descripción y el análisis de procesos situadosen la intersección entre la sensación (percepción, vivencia) y lo representado. El artículoexamina tanto las actividades (creativas y consumo compulsivo de alcohol) como susrepresentaciones durante una entrevista filmada (L’abécédaire de Gilles Deleuze,1996), dos emisiones de televisión y una adaptación cinematográfica (Barfly,1987).Para cada autor estudiado, se lleva a cabo una reflexión en torno a la dipsomanía,en la que se privilegian las actividades creativas a través de la escritura en relación conel consumo de alcohol. En un primer momento, el acto de beber se escruta con minucia paradefinir ciertas especificidades (la cantidad, la evaluación, el sacrificio, la ilusión decreación, la resistencia); posteriormente, el estudio de estas conductas adictivas permitecomprender de qué manera las mismas afectan el conjunto de las relaciones sociales de estosautores. Por cada corpus estudiado, se ponen en evidencia los elementos sobresalientes y lascuestiones antropológicas que surgen de estas prácticas etílicas y creativas con el objetivode llevar a cabo un análisis comparativo

Boire et écrire chez Deleuze, Duras, Bukowski et Chinaski : entre création et transgression