English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Tools annual

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Global: Zendy Plus annual

Global: Zendy Free Plan

Moby-Dick est selon Melville une quête de la vérité, qu’il réalise dans un roman marqué par le mélange des genres. Comment cette ambition et ce mode d’écriture sont-ils liés ? En examinant les références philosophiques internes à l’oeuvre, nous chercherons à montrer que son caractère allégorique se comprend au mieux en regard de la relation ambiguë qu’entretient Melville avec l’idéalisme. Nous discuterons à cet effet la thèse de M. Levin (1979) selon laquelle Moby-Dick renverse l’allégorie platonicienne de la caverne, thèse que nous compléterons en faisant appel à la figure du « monde inversé » dans la Phénoménologie de l’Esprit de Hegel.Melville described his Moby-Dick as a quest for truth, ensconced in a multi-genre novel. But what is the link between such a quest and writing style ? An examination of the internal philosophical references of the book will inform our view that its allegorical nature is best grasped in light of Melville’s ambiguous relationship with idealism. Witness M. Levin’s 1979 thesis, whereby Moby-Dick is an inversion of Plato’s allegorical cave, suitably echoed by Hegel’s « inverted world » in his Phenomenology of Spirit

Moby-Dick de Herman Melville : de l’allégorie de la caverne à l’allégorie de la baleine