English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

This paper examines how British officials dealt with and disposed of onegroup of Crown slaves — those forfeited by the Grenadian rebels of 1795-1796 — fromtheir acquisition through to the emancipation of Crown slaves in 1831. Building uponthe work of Alvin O. Thompson and Nicholas Draper in particular, it suggests thatlooking at the treatment of Crown slaves, and specifically at the disposition ofslaves acquired through forfeiture, can provide a new vantage point on whyemancipation happened when and as it did. Treasury Office documents produced in thecourse of suits and petitions from individuals who hoped to obtain rights to theseenslaved people, as well as correspondence with the local manager of theplantations, demonstrate the tenor and tenacity of the belief that slavesconstituted a legitimate form of property. The 1833 decision to compensate slaveowners thus appears not simply a matter of pragmatic political compromise and butalso a measure consistent with practices and preconceptions that had prevailed ingovernment circles for some years.Dans cet article, l’auteure étudie comment les autorités britanniques ontgéré et disposé d’un groupe particulier d’esclaves appartenant à la Couronne — ceuxqui ont été confisqués aux rebelles de Grenade en 1795-1796 — du moment de leuracquisition jusqu’à leur émancipation en 1831. Inspirée par les travaux d’Alvin O.Thompson et de Nicholas Draper en particulier, l’auteure soutient qu’en analysant lamanière dont la Couronne a traité les esclaves confisqués, et plus particulièrementcomment elle s’en est départie, il est possible de mieux comprendre pourquoil’émancipation a été votée au moment où elle l’a été ainsi que ses modalités. Lesdocuments produits par le Bureau du trésor dans le cadre de diverses poursuitesjudiciaires et en réponse aux pétitions provenant d’individus réclamant larestitution de leurs esclaves ainsi que la correspondance entretenue par legouvernement avec les administrateurs des plantations démontrent la prégnance del’idée voulant que les esclaves aient constitué une forme de propriété légitime. Ladécision prise en 1833 de compenser les propriétaires d’esclaves apparaît dans cecontexte non pas seulement comme une mesure politique pragmatique, mais aussi commeune mesure conforme aux pratiques et aux préconceptions qui avaient cours au seindes cercles gouvernementaux de l’époque

“Negroes of the Crown”: The Management of Slaves Forfeited by Grenadian Rebels, 1796–1831