English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Tools annual

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Global: Zendy Plus annual

Global: Zendy Free Plan

Le droit des usagers à disposer d’une possibilité de choix quant aux servicespublics auxquels ils ont recours est aujourd’hui un principe transversal aux politiquespubliques dont l’objet est la personne humaine (social, éducation, santé). L’article proposed’étudier la prégnance exacte de cette philosophie politique du choix et les « formespratiques » auxquelles elle donne lieu, dans différents domaines d’intervention de l’État :le champ de l’éducation familiale et de la protection de l’enfance ; l’insertion sociale etprofessionnelle des jeunes sans emploi ; la politique d’aide en faveur de la vieillessedépendante ; les politiques de choix d’établissement scolaire par les familles. L’analyseprocède en trois étapes. D’abord, l’étude des textes et discours officiels distingue deuxformes typiques : le « choix-liberté » et le « choix-responsabilité ». Ensuite est étudiéela mise en oeuvre de cette double conception dans différents contextes institutionnels.Enfin, on établit la portée réelle de cette idéologie pour les usagers à partir de la notionde « choix-autonomie ».The right of users to exercise a degree of choice with respect to the publicservices they use has become a principle that cuts across public policies focusing on peopleas human beings (in the social, education and health care spheres). This paper examines thesignificance of this political philosophy of choice and the forms it has taken in practicein various areas of State intervention : family-life education and child protection ; socialand vocational integration of jobless youth ; policies concerning dependent seniors ;policies allowing families to choose their children’s schools. A three-part analysis isconducted. First, official publications and speeches are examined, revealing that choicetakes two typical forms : “freedom-choice” and “responsibility-choice.” Second, the ways inwhich this dual concept of choice has been implemented in various institutional contexts arestudied. Third, the real consequences of this ideology for users are explored on the basisof the concept of “autonomy-choice.

Choix-liberté, choix-responsabilité et choix-autonomie : de l’idéologie politique aux formes pratiques