English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

Devant la prédominance des attitudes négatives des garçons adolescents à l’endroit des hommes gais, il y a une tendance à présumer qu’elles sont le résultat d’impératifs biologiques ou de mécanismes psychiques fondamentaux. Certains auteurs s’étant penchés sur le sujet supposent notamment que ces attitudes obéissent aux intérêts de la sélection sexuelle, que les hommes sont contraints à développer des rapports intra-hiérarchiques conflictuels où domine l’idéal viril, que le désir hétérosexuel dépend de l’homophobie, que la précarité de l’identité masculine rend cette dernière inévitable ou encore que le processus même d’individuation (masculine) en dépend. Or, plusieurs critiques peuvent être adressées à leur démarche analytique, entre autres au niveau de la non-prise en compte de la diversité des profils et des sauts téléologiques qu’ils opèrent. L’on gagnerait à faire connaître une perspective sociologique sur le sujet.Following the prevalence of homophobic attitudes from adolescent boys towards gay men, there is a tendency to presume they are a result of biological imperatives or fundamental psychic mechanisms. Some authors who have investigated the topic have come to the conclusion that these attitudes obey to the interests of sexual selection, that men are bound to develop intra-hierarchical conflicts in which a virile ideal prevails, that heterosexual desires requires the deployment of homophobia, that the fragility of masculine identity makes it inevitable, or that masculine identity formation rests on it. However, many critiques can be levelled at their analytical process, notably on the non-consideration of the diversity of data, as well as on the teleological leaps that are made. We would gain from making known a sociological perspective on the topic.Considerando el predominio de actitudes homofóbicas entre adolescentes varones con respecto a hombres gays, se tiene una tendencia en presumir que ellas son el resultado de imperativos biológicos o de mecanismos psíquicos fundamentales. Algunos autores que han investigado el tema han concluido que esas actitudes obedecen a los intereses de la selección sexual, que los hombres están constreñidos a desempeñar relaciones jerárquicas conflictuales donde domina el ideal viril, que el deseo heterosexual depende de la homofobia, que la precariedad de la identidad masculina hace que ella sea inevitable o aún que el proceso mismo de la individuación masculina depende de ella. Ahora bien, varias críticas pueden ser dirigidas a sus procesos analíticos, entre otros al nivel de la ausencia de consideración para la diversidad de los perfiles así como los saltos teleológicos que operan. Ganaríamos en dar a conocer una perspectiva sociológica sobre el tema

« L’homophobie naturelle » des garçons adolescents : essor et ressorts d’explications déterministes