English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

Cet article analyse les événements entourant le débat sur la nature de laparticipation du Québec au sein de la Francophonie, de l’affaire Gabon (1968) jusqu’à ladeuxième conférence de Niamey (1970), afin d’explorer les origines et les inspirations del’activité internationale du Québec. Les récits antérieurs ont mis l’accent sur l’intérêtmanifesté par les néonationalistes pour le développement de relations avec la France et lacommunauté internationale francophone et sur l’idée que le Québec devait se projeter sur lascène internationale afin de protéger ses juridictions constitutionnelles contre lesempiétements fédéraux. Cet article soutient que toute analyse des circonstances entourant laparticipation du Québec à l’institutionnalisation de la Francophonie et des efforts qu’ildéploie pour affirmer sa « capacité internationale » doit aussi tenir comptede l’évolution parallèle du Canada vers la souveraineté internationale d’une part, et dufait que les actions posées par le Québec s’inspirent en partie de son patrimoineconstitutionnel canado-britannique d’autre part. Pour le Québec, l’appui de la Frances’avère certes crucial pour l’obtention et le maintien d’une place à la table de laFrancophonie. Pourtant, en accord avec les éléments pragmatiques et gradualistes de saculture politique –un legs de son patrimoine britannique –, le Québec a dû, tout au long dece processus, faire preuve de prudence dans ses relations avec la France, tant il est vraique la compréhension qu’a Paris des réalités et des enjeux québécois demeuraitimparfaite.This article examines the events regarding the debate over the nature of Québec’sparticipation in the Francophonie from the Gabon Affair (1968) to the Second NiameyConference (1970) in order to explore the origins of and inspirations for Québec’sinternational activity. Previous accounts have emphasized the interest neo-nationalists hadin cultivating ties with France and the international francophone community. Similarlyprominent is the perceived need for Quebec to project itself internationally to protectagainst federal encroachments on its domestic jurisdiction. Building on such accounts, thisarticle argues that discussion of the circumstances in which Quebec participated in theinstitutionalization of the Francophonie and affirmed its “international capacity” should beundertaken with an awareness of the parallels to Canada’s evolution to internationalsovereignty, and the fact Quebec actions were inspired in part by its British-Canadianconstitutional heritage. To be sure, French assistance was crucial to Quebec obtaining andmaintaining a distinct participation in the Francophonie and pursuing its internationalactivities. Yet, consistent with the pragmatic and incrementalist political culture thatderived from it’s British heritage, Québec carefully managed its special relationship with aParis that did not fully understand Québec realities

De Versailles à Niamey. Le patrimoine constitutionnel canado-britannique du Québec et sa participation au sein de la Francophonie, 1968-1970