English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

Historians have debated the growth of asylums as either a movement towards socialcontrol or as a benevolent reform; yet commitment was primarily initiated by kin. Therapid overcrowding of asylums reflected the success of institutions in responding tofamily crises. Through analysis of 1,134 case histories of a private asylum, theHomewood Retreat of Guelph, Ontario, the dynamics of the late Victorian andEdwardian middle-class household are evident in the circumstances which culminated inthe decision to commit. Urban industrialization and the declining birth rate renderedhouseholds less able to care for the insane, while the permeation of capitalist relationsinto family life rendered the heads of households less willing to care for nonproductiveadult members, particularly socially redundant women. The diagnosis of neurastheniaenabled members of the middle class to institutionalize kin for behaviour which,although not violent or destructive, was irritating and antagonistic, thereby reflecting thehigh standard of middle-class proprieties.Les historiens se sont demandés si le développement des asiles correspond au contrôlesocial ou à une nouvelle forme de bienfaisance. Mais ce développement est d'abordattribuable à la famille. La prolifération des asiles montre comment ces institutionssolutionnent bien la crise de la famille. L'analyse de 1134 histoires de cas d'un asile privéde Guelf, en Ontario, le Homewood Retreat, prouve à l'évidence que la famille de laclasse moyenne du tournant du 20e siècle est d'abord responsable de ce fait social. Àcause de l'industrialisation, de l'urbanisation et du déclin des naissances, la famille estmoins apte à prendre soin de ses malades mentaux. Par ailleurs, à cause de l'influence del'idéologie capitaliste, les chefs de famille sont moins disposés à assurer la charged'adultes non productifs, particulièrement les femmes, qui sont considérés comme unpoids social. Prenant prétexte de la neurasthénie, les familles de classe moyenne ontrecours aux institutions quand un de leurs membres manifeste un comportement qui,sans être violent ni destructeur, est simplement irritant ou contrariant. On peut voirjusqu'où vont les convenances dans la classe moyenne

The First Mrs. Rochester: Wrongful Confinement, Social Redundancy, and Commitment to the Private Asylum, 1883‑1923