English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

Au terme de la procedure interne de griefs, l'union avise qu'elle en tend porter l'affaire a l'arbitrage. Conformement aux dispositions de la convention collective (para. 6.7), le 10 novembre 1966, Monsieur Bullock est nomme « arbitre syndical » et le 16 novembre 1966, « l'arbitre patro nal », M. Murray, est aussi nomme. Selon la convention collective, les deux arbitres devaient nommer le president du tribunal dans les quinze jours de leur nomination. A defaut, l'arbitre nomme par la partie qui for mule le grief, devait, dans les cinq jours suivants, demander au ministre la nomination d'un president. A ce sujet, nous citons les paragraphes per tinents de la convention collective :

Les arbitres nommés par les parties sont-ils liés par les délais de procédure établis à la convention collective?