English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Zendy Plus

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Zendy Tools

Zendy Open

Les auteurs s'intéressent ici à la notion de pays telle qu'utilisée par Blanchard dans son étude consacrée à la région de l'Outaouais. Ainsi, après avoir rappelé quelques faits généraux sur l'emploi de cette notion par Blanchard, ils précisent le contexte particulier dans lequel celle-ci a été employée pour saisir une certaine forme de différenciation spatiale à l'intérieur des limites de l'Outaouais. Enfin, dans une brève analyse de l'évolution de l'espace ethno-linguistique de la région, à partir de la description qu'en a faite Blanchard, ils s'interrogent sur la pertinence de la notion de pays pour saisir la réalité ethno-linguistique de l'Outaouais actuel.The authors are interested by the notion of « pays » as used by Blanchard in his study on the Québec part of the Ottawa region. First, they remind us the particular context in which this notion was used by Blanchard to apprehend a certain form of spatial differentiation within the limitsof the region. Second, from the description that was made by Blanchard for 1941, they give us a brief analysis of the evolution of the ethno-linguistic space. In this analysis, they examine the pertinence of the use of such a notion to take into account the present situation in the region

Les pays de l’Ottawa depuis Blanchard jusqu’à aujourd’hui : la confirmation d’une régionalisation ethnolinguistique