English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

The role of verbal communication in the transmission of prejudice has receivedmuch theoretical attention (Hecht, 1998; Le Couteur & Augoustinos, 2001),including the features of the linguistic intergroup bias (Maass, Salvi, Arcuri,& Semin, 1989), yet few studies have examined the acquisition of an out-grouplanguage as a factor in mitigating prejudicial speech. The conditions under whichminority Canadian Francophones use linguistic bias when communicating about the in-and out-group (i.e., Canadian Anglophones) were investigated. Data was collectedfrom 110 Francophone students. Predictions were confirmed but only when out-groupidentification was considered. Further, out-group identification and second languageconfidence were both related to a decrease in out-group derogation; however, thesame factors appear to promote linguistically biased speech toward the in-group.Results are discussed within current intergroup communication theory.Le rôle de la communication verbale dans la transmission des préjugés a reçu uneattention soutenue. Par l’application du paradigme du biais linguistique intergroupe(Maass, Salvi, Arcuri, & Semin, 1989), cette étude examine les conditions danslesquelles des Canadiens français minoritaires font preuves de biais linguistiquelorsqu’ils parlent de l’endo- et de l’exogroupe (les Canadiens anglais). Des donnéesfurent donc recueillies auprès de 110 étudiants francophones. Les résultatsconfirmèrent les prédictions, mais seulement lorsque l’identification à l’exogroupeétait élevée. De plus, l’identification à l’exogroupe et la confiance langagière enlangue seconde étaient toutes deux reliées à une diminution de la dérogation del’autre groupe; cependant, ces mêmes facteurs semblent promouvoir des parolesbiaisées à l’égard de l’endogroupe. Les résultats sont interprétés dans le cadre desthéories de la communication intergroupe

Expressing Prejudice through the Linguistic Intergroup Bias: Second Language Confidence and Identity among Minority Group Members