English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

S'inspirant des auteurs qui laissent entendre que l'union libre est une forme d'unionqui correspondrait mieux à la sensibilité et à la mentalité des générations récentes, pourlesquelles l'épanouissement personnel constitue le critère de comportement ultime, lesauteures s'interrogent sur la signification de l'union libre en relation avec les valeursqu'elle véhicule, en prenant pour exemple les comportements et les attitudes contrastés desQuébécois et des Ontariens à l'égard de la formation des unions et des familles. Lesrésultats, fondés sur les données de l'Enquête sociale générale de 1995 réalisée parStatistique Canada, montrent que les jeunes couples qui choisissent l'union libre ont plussouvent que ceux qui se marient des attitudes qui vont dans le sens d'une redéfinition del'union conjugale : moindre importance attachée à la durée de la relation de couple et àl'enfant, très faible importance du mariage lui-même comme source de bonheur, et moindreimportance attachée à la stabilité du couple. À cet égard, les couples du Québec semblent enavance sur ceux de l'Ontario.Inspired by authors who suggest that cohabitation is a form of union that appears tobetter correspond to the sensibility and mentality of recent generations — for whompersonal growth represents the ultimate criterion for behaviour —, the authorsexamine the significance of cohabitation in relation to the values associated with it, bycontrasting the behaviours and attitudes of Quebec and Ontario men and women regarding theformation of conjugal unions and families. The findings, based on Statistics Canada's 1995General Social Survey, show that young couples opting for cohabitation rather than marriageare more likely to exhibit attitudes that tend to redefine what conjugal union represents:less stress is placed on living as a couple and on children, marriage itself is given verylittle importance as a source of happiness, and less significance is assigned to thestability of the couple. In this regard, Quebec couples seem to be ahead of Ontariocouples.Inspirandose de autores que dan a entender que la union libre representa una forma deunion que corresponde mejor a la sensibilidad y a la mentalidad de las generacionesrecientes, para quienes el desarrollo personal es el principal criterio de compoirtamiento,las autoras se interrogan en cuanto al significado de la union libre eri relacion con losvalores que ésta transmite; toman coino ejemplo el contraste entre las actitudes de lasparejas en Quebec y en Ontario en lo que se refiere a las uniones y a las familias. Losresultados, basados en los datos de la Encuesta Social General de 1995 realizada porEstadistica Canada, demuestran que las parejas joven.es que eligeni vivir en union libresuelen tener, mas que las que contraen matrimonio, ciertas actitudes que van en el sentidode la redefinicnon de la union conyugal: dan menor importancia a la duracion de la relacion.de pareja y al hijo, minima importancia al matrimonio como fuente de felicidad, y menorimportancia a la estabilidad de la piireja. En este: sentido, las parejas de Quebec parecensituarse delante de las parejas de Ontario

Vivre en couple pour la première fois : la signification du choix de l’union libre au Québec et en Ontario