English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

La démocratie délibérative s’oppose fréquemment à une conception rationnelle ducitoyen qui, selon ses théoriciens, ne permet pas d’atteindre une authentique démocratie.Pourtant, la démocratie délibérative souffre elle-même de difficultés théoriques importantesdont une partie des solutions a déjà été abordée dans la théorie du choix rationnel. Nousvoulons montrer que le choix rationnel, dans sa version « étendue », peut servir à améliorerla démocratie délibérative sans pour autant en ébranler ses fondements. Nous effectueronsd’abord un survol de la démocratie délibérative, en insistant sur les questions de formationet d’expression des préférences des citoyens dans l’agora. Nous y découvrirons certainesdifficultés théoriques que nous tenterons par la suite de résoudre par un ensemble demécanismes issus de la théorie du choix rationnel. Parallèlement, nous verrons que ladélibération raisonnable est possible dans un paradigme rationnel, que nous appelons la« délibération circonstancielle ».Deliberative democracy frequently rejects the rational citizen model since, accordingto its proponents, it would not yield a proper democracy. And yet, deliberative democracycontains important theoretical difficulties, some of which have been dealt with byrational-choice theory. We intend to show that a “broad” version of rational-choice theorycan actually improve deliberative democracy without condemning its foundations. First, wewill briefly examine deliberative democracy, focusing on the formation and expression ofcitizens’preferences in the agora. Some theoretical problems will be identified; severalmechanisms drawn from rational-choice theory will be used to try to solve them.Simultaneously, we will see that reasonable deliberation is possible in a rational-choiceparadigm, in a model I call “circumstantial deliberation”

La délibération circonstancielle en théorie démocratique1