English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

Durant les années 1930-1940, les tenants du corporatisme social se sont opposés audéveloppement d'un État interventionniste de type keynésien parce que, selon eux, celui-ciétait incompatible avec les caractères propres des Canadiens français et contraire à leurémancipation. Ils proposaient plutôt un projet de société qui reposerait sur la créationd'associations corporatives médiatisant les rapports entre l'État et les individus. Leuranti-libéralisme leur faisait privilégier la mobilisation nationale et la prise en charge del'économie, et rejeter l'option keynésienne.In the 1930s and 1940s, believers in social corporatism in particular were opposed tothe development of an activist state of the Keynesian type because they considered itincompatible with the specific character of French-Canadians and contrary to theiremancipation. In its place, they suggested a social project depending on the creation ofcorporate associations mediating between the state and individuals. Their anti-liberalisminduced them to promote national militancy and the takeover of the economy, and to rejectthe Keynesian option.Durante los anos 1930-1940, los defensores del corporatisme social se opusieron aldesarrollo de un Estado intervencionista a la Keynes, porque les parecïa incompatible conlos caractères propios a los Canadienses franceses y contrario a su emancipation. Ellosproponian un proyeeto de sociedad que reposaria en la creation de asociaciones corporativas,que mediatizarian las relaciones entre el Estado y los individuos. Su anti-liberalismo losllevaba a privilegiar la movilizaciôn nacional, el control de la economia y el rechazo de laoption keynesiana

État-providence et principe nationalitaire au Québec : solution contemporaine et retour de l’histoire