English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

L'utilisation désormais fréquente de la notion de relation de service pour désignerles fonctions et les activités du travail social correspond à de profondes mutations dans laconception des politiques sociales, glissant d'un modèle républicain de promotion desindividus et des groupes à une vision procédurale, relativement déliée du Droit. Assimilerle travail social à une simple relation de service fait oublier que le « produit » de larelation de service social (le soin, le secours, etc.) n'est pas suffisant pour expliquer lefonctionnement de la relation de service social. Car ce produit n'est pas la véritablefinalité du service mais sert de prétexte au véritable produit attendu, celui de laréparation identitaire. Il n'y a pas de « service » qui soit capable de répondre à laquestion de la cohésion sociale et du « vivre ensemble ». Il faut donc bien que le travailsocial demeure « une relation de service sans services ».The now frequent use of the notion of service relationship to describe the functionsand activities of social work is linked to profound changes in the conception of socialpolicies, shifting from a republican model targeting the promotion of individuals and groupsto a procedural vision that is relatively disconnected from the Law. Likening social work toa mere service relationship overlooks the fact that the "product" of the social servicerelationship (care, help, etc.) cannot in itself explain the functioning of the socialservice relationship. For this product is not the true purpose of the service, but ratherserves as a pretext for the real product that is expected, that of the restoration of socialidentity. There is no "service" that is able to respond to the question of social cohesionand "living together in society." Social work must thus remain "a service relationshipwithout services."La utilization hoy dia frecuente de la notion de relation de servicio para designarlas funciones y las actividades del trabajo social corresponde a profundas mutaciones de laconception de las politicas sociales, que se alejan de un modelo republicano de promotion delos individuos y los grupos, hacia una vision centrada en procedimientos y relativamentedesconectada del Derecho. Asimilar el trabajo social a una simple relation de servicio haceolvidar que el « producto » de la relaciôn de servicio social (los cuidados, el apoyo, etc.)no basta para explicar el funcionamiento de la relaciôn de servicio social : este productono es la finalidad del servicio, sino mas bien el pretexto al verdadero producto buscado,que es la reparation de la identidad. No hay « servicio » que sea capaz de responder a losdesaffos de la cohesion social y del «convivir». Es por ello necesario que el trabajo socialsiga siendo « una relaciôn de servicio sin servicio »

La relation de service identitaire, ou la relation de service sans services