English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Las metaforas no son un mero adorno retorico que haga comprensible un concepto abstracto, ni dan nombre a una realidad preexistente, sino que esta operacion retorica, dar nombre, cuando se aplica al ambito de la teoria politica, pretende hacer posible la constitucion de una identidad de grupo y, con ello, la construccion de un sujeto politico. El termino multitud es un concepto problematico de la filosofia politica contemporanea por lo que autores como Hardt y Negri han recurrido a diversas metaforas para definirlo, metaforas como la red y el enjambre. Por otra parte, algunos de los estudios sobre el Movimiento 15M y otras nuevas formas de intervencion politica han hecho uso de estas metaforas trasplantandolas del ambito de la biologia, la teoria de sistemas o la neurologia al de la politica. En esta traslacion algunos supuestos metafisicos, en particular un cierta concepcion teleologica de la politica se presenta con la legitimidad de la ciencia experimental. Este articulo pretende relativizar el estatuto “cientifico” con el que se presenta el concepto en estos contextos asi como revelar algunos supuestos que se asumen de manera no siempre consciente al enfrentarse a la tarea de dar nombre a lo que ocurre orientandonos en el pensar y en el hacer.

Metáforas de la multitud en el análisis del movimiento 15 M: la red y el enjambre.