English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

El pensamiento de Merleau-Ponty se ha movido recientemente para nosotros del presente al pasado. Ello se debe, entre otros factores que incluyen al paso del tiempo en la filosofía europea continental, a que se han ido haciendo accesibles sus obras póstumas, así como a la maduración de la erudición en las décadas que han seguido a su muerte. Al tratarse ahora de una figura pasada, por lo menos resulta más sencillo someterlo a un estudio histórico en lo que concierne a su desarrollo, a la armonía interna de las partes y fases de su pensamiento, a las influencias que recibió y produjo, etc., es decir, abordarlo como alguien que pensó en la historia y no que cayó del cielo para cuestionarnos. El presente estudio contiene los resultados de la pregunta por el modo en el que Merleau-Ponty interpretó, criticó y desarrolló el pensamiento de una de sus fuentes más tempranas e importantes. Sin duda, en el núcleo de su posición hay rastros gestaltistas más profundos y sutiles que los que pueden mostrarse aquí, pero parece ser importante estudiar la manera en

El examen de la psicología de la forma de Merleau-Ponty