English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

En primer lugar quisiera anteponer a mis consideraciones de caracter comparativo sobre la crisis del parlamentarismo en Italia y Espana en los dos primeros decenios del siglo xx, algunas palabras de explicacion acerca de la comparacion, o mejor dicho del tipo de comparacion que me propongo realizar. No queriendo demorarme demasiado sobre el tema, declaro de entrada que considero la brujula de toda comparacion eficaz, el criterio que expresaba Tocqueville, cuando en L'Ancien regime et la revolution escribia que nadie que conociese solo Francia y su historia, podia entender la gran revolucion de 1789 V Con esto quiero decir que, mientras que tengo la mayor reserva hacia cierto tipo de comparacion muy difuso que se presenta como una definicion de fenomenos o procesos de caracter general —ya que muy a menudo se trata de una pseudocomparacion al servicio de tesis predeterminadas—, la comparacion me parece en cambio, no solo util sino necesaria, si apunta a un problema concreto, si se propone el mejor entendimiento de un fenomeno que se presenta en un determinado territorio, de escala regional o nacional, y que, en una primera aproximacion, presenta analogias con fenomenos que se dan o se han dado en otros territorios de la misma escala.

Bases de la crisis del parlamentarismo en Italia y España