English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

La Republica Oriental del Uruguay debe su nombre a su ubicacion con respecto al curso de agua que marca su limite con la Republica Argentina. Mas alla de su origen geopolitico como pais independiente, cuna entre Brasil y Argentina, desde su denominacion, el territorio queda vinculado al rio y a su posicion con respecto al mismo. Pocas naciones hay que hereden su nombre del soporte geografico. Del mismo modo, en la margen Oeste del bajo rio Uruguay, la Provincia de Entre Rios recibe la denominacion de su localizacion entre los rios Uruguay y Parana. Hoy la cartografia fuerza la lectura de este rio como limite; los planos de Uruguay y Argentina muestran la otra margen como un territorio plano, vacio, en el que apenas se identifican algunas rutas principales y las ciudades mas proximas a las que se puede acceder a traves de los puentes internacionales. Sin embargo esto no siempre fue asi; el rio Uruguay fue un estructurador del territorio de sus margenes. Ruta de entrada a America en la epoca de la conquista, via de comunicacion en la colonia, une ambas margenes a traves de su navegacion y permite una temprana estructuracion territorial, fuertemente marcada por la geografia del lugar. Desde el ambito privado y publico, misioneros e industriales, la corona espanola primero y las nuevas naciones despues, impulsan y ejecutan procesos de ocupacion analogos. El territorio resultante manifiesta hoy las huellas de estas intervenciones. Esta investigacion procura retomar la vision del origen de este territorio como un espacio unitario, vertebrado por el rio, dando cuenta de sus transformaciones, indagando sobre su imagen, su estructuracion y el proyecto subyacente en cada etapa. Para ello, se propone realizar tres aproximaciones, describiendo, explicando o interpretando el territorio del bajo rio Uruguay, desde enfoques diferentes. La primera de ellas consiste en explicar su situacion actual en clave de paisaje cultural, en el bienentendido de que este es la manifestacion externa de las sucesivas transformaciones del hombre sobre el territorio a lo largo del tiempo. La hipotesis planteada es que el analisis del bajo Uruguay como paisaje cultural permite reconocer la estrecha relacion entre soporte geografico y construccion del territorio. La segunda explica los procesos de ocupacion y estructuracion del territorio desde ambas margenes y desde el propio rio como camino, rescatando o construyendo la epopeya que lo ha colocado en la historia de ambas naciones. La hipotesis en este caso es que a pesar de su actual condicion de frontera, el rio Uruguay ha sido el estructurador principal del territorio, uniendo margenes y no separandolas y actuando como bisagra o articulador entre los territorios de ambas orillas. En tercer lugar se profundiza en las diversas modalidades de asentamientos humanos en ambas margenes, buscando en cada caso similitudes y divergencias en las estrategias de ocupacion, sus referentes y su materializacion. La hipotesis formulada es que las formas de ocupacion, sus referentes y las estrategias de uso y ocupacion desarrolladas en el bajo Uruguay son similares en ambas margenes, aun despues del proceso de independencia de ambas naciones. El documento se estructura en cuatro partes. Cada una de ellas desarrolla un aspecto concreto. En la Parte I (marco conceptual) se formula desde que perspectiva se realiza la investigacion -sus fundamentos y marco epistemologico-, y cual es el estado del arte considerado para este abordaje. Se presenta el ambito territorial de estudio y los criterios para su delimitacion. El primer capitulo desarrolla los aspectos tenidos en cuenta con respecto al paisaje, presentando las referencias basicas en el surgimiento del concepto de paisaje cultural y su posterior evolucion hasta su vinculacion con el sentido de identidad y pertenencia. Se incorporan las dimensiones historica y simbolica en la estructuracion del territorio y la importancia de su representacion y de los diferentes relatos sobre el mismo. Se mencionan referentes internacionales y nacionales que se han considerado relevantes en el tipo de abordaje territorial desarrollado. Finalmente se determina el enfoque con el que se realiza la caracterizacion del bajo Uruguay segun las consideraciones anteriores. El segundo capitulo delimita y describe el ambito territorial objeto de esta investigacion, los estudios realizados sobre el territorio concreto de estudio y las consideraciones metodologicas para su abordaje. La Parte II describe como es el soporte fisico sobre el que se ha conformado el paisaje del bajo Uruguay. La serie de planos generados, hasta la fecha inexistentes, constituyen el punto de partida que permite visualizar primero las similitudes y diferencias en ambas margenes del rio, e interpretar posteriormente los procesos de ocupacion y estructuracion territorial en relacion a las particularidades fisicas de su geografia. Para ello se seleccionan los componentes que se consideran mas representativos para una caracterizacion que de respuesta a la primera hipotesis formulada en esta investigacion. La dimension historica y simbolica del paisaje del bajo Uruguay se desarrolla en la Parte III que, trabajando con escalas de aproximacion mayores, explica e interpreta como se ha generado este paisaje, cual ha sido el origen de sus trazas, y su posterior evolucion. Los capitulos cinco a ocho definen cuatro momentos en los que el territorio se ha estructurado con diferentes logicas, procurando dar respuesta a las hipotesis dos y tres. En esta argumentacion se hace imprescindible aportar algunos datos historicos que permitan comprender la sucesion de culturas - aborigenes, espanoles, criollos, mestizos, inmigrantes- que han tomado las decisiones o, sencillamente, habitado y estructurado el bajo Uruguay. Si bien cada una de las aproximaciones permite avanzar en una lectura que apunta a la reconstruccion de ambas margenes como espacio unitario, solamente al finaldel trabajo, en la Parte IV, se responde a la pregunta inicial: ?podemos hablar del bajo rio Uruguay como un territorio? Esta investigacion se centra en el espacio fronterizo uruguayo-argentino, recogiendo e interpretando informacion de ambas naciones. Sin embargo esta escrita desde Uruguay, un pequeno pais de 176.215 kilometros cuadrados de superficie terrestre, quince veces menor a la superficie argentina. Uruguay comparte aproximadamente 780 kilometros de frontera con Brasil, 512 kilometros con Argentina y 600 kilometros con el Rio de la Plata y el Oceano Atlantico. El espacio comprendido entre dos naciones, define y caracteriza una proporcion importante de nuestro territorio. Se pretende que este trabajo no sea un proceso cerrado, sino el inicio a una nueva manera de mirar los espacios de la frontera uruguaya en general y del bajo Uruguay en particular. Las tres aproximaciones desarrolladas permiten indagar sobre el pasado y el presente del territorio del bajo rio Uruguay en un abordaje en el que participan varias escalas de aproximacion, asociando las transformaciones territoriales y su concrecion, con el origen de las decisiones que las provocan y los actores que intervienen en las mismas. Deseariamos que permita sentar las bases para una nueva vision territorial que fundamente futuras actuaciones, maxime considerando los escenarios de integracion regional. En lo particular, esta investigacion aporta la generacion de una nueva cartografia, una lectura territorial realizada en clave contemporanea, que permite relacionar la idea que da origen a los asentamientos en ambas margenes, su referente normativo y su posterior evolucion, en una vision unitaria del espacio en torno al rio.

El bajo río Uruguay: dos naciones ¿un territorio?