English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Implementaci odlisneho pravniho ramce v jednotlivých uzemně samospravných celcich může dojit k disparitě rozvoje. Rozdilný rozvoj je schopný zasahnou jak celý uzemně samospravný celek, tak jen sektor, ke kteremu se pravni uprava vztahuje. Nevhodně zvolene zakonne podnět y, nebo jejich uplna absence , může být přicinou stagnace, nebo zaniku sektoru. Prace za pomoci přikladu z konce devatenacteho a pocatku dvacateho stoleti ukazuje rozdilnou tr ansformaci kontribucenských fondů na uzemi Cech, Moravy a Slezska. Mistodržitelstvi Cech zakonným podnět em podpořilo rychlou transformaci těchto fondů na kapital dostupný jak velkostatkařům, tak malým rolnikům. Na Moravě a ve Slezsku zakonný podnět chyběl a tak zůstaly fondy nevyužity a rolnici bez přistupu ke kapitalu. Homogenizace bankovniho sektoru na uzemi Cech, Moravy a Slezska na pocatku dvacateho stoleti, byla způsobena zejmena aktivnim soukromým sektorem, který deficit pravni upravy překonal vlastni m působenim. Můžeme tedy hovořit o situaci, kdy soukromý sektor napravuje selhani veřejneho sektoru. Tento přiklad z historie může být analogii k disparitě vývoje na uzemi jednotlivých uzemnich celků, popřipadě statů.

Územní disparity zákonných podnětů při transformaci kontribučenských fondů a proces následné homogenizace