English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Der Beitrag untersucht das Stimmverhalten zu Stuttgart 21 und vergleicht es mit demjenigen bei Volksentscheiden zu grossen Infrastrukturprojekten in der Schweiz. Im Mittelpunkt steht die empirische Überprüfung von Hypothesen, die vom sog. NIMBY-Verhalten (Not in My Back Yard) der Stimmbürger ausgehen. Anhand der Analyse der Volksabstimmung zu Stuttgart 21 und 13 nationalen Abstimmungen zu grossen Bahn-, Autobahnund AKWProjekten aus der Schweiz bestätigt sich die Relevanz der örtlichen Betroffenheit zur Erklärung des Stimmentscheids. Im Weiteren zeigt sich, dass bei diesen Vorlagen auch die parteipolitische Polarisierung bedeutsam ist und das Muster des Stimmverhaltens der Baden-Württemberger bei Stuttgart 21 nicht demjenigen bei großen Bahnprojekten in der Schweiz entspricht.

nomos ebooks

Volksentscheide nach dem Sankt-Florians-Prinzip? Das Abstimmungsverhalten zu Stuttgart 21 und großen Infrastrukturprojekten in der Schweiz im Vergleich