English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

C. Das Konsensprinzip im deutschen Strafrecht I. Das Konsensprinzip II. Die wichtigsten konsensualen Elemente in der StPO 1. § 153 a StPO in Abgrenzung zu § 153 Abs. 2 StPO 2. Das Strafbefehlsverfahren, §§ 407 ff. StPO a) Kritik am Strafbefehlsverfahren b) Das Strafbefehlsverfahren als konsensuales Verfahren? III. Aufstieg des Konsensprinzips am Beispiel des Strafbefehlsverfahrens 1. Geschichtlicher Hintergrund 2. Gründe für den Aufstieg des Konsensprinzips IV. Absprachenpraxis und gesetzliche Regelung der Verständigung im deutschen Strafverfahren 1. Die Absprache und ihr Weg zu einer gesetzlichen Regelung 2. Kritische Würdigung des neuen Gesetzes (insbesondere des § 257 c StPO) 3. Legitimation von Absprachen?

Opportunität und Konsens: Verfahrensförmige Normsuspendierung als Hilfe für die Überlast im Kriminaljustizsystem?