English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Einführung .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A. 40 Die Funktionen des Prinzips der „Rechtsbewährung“ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . B. 42 Notwehrerweiternde Funktion . . . . . . I. 42 Notwehrbeschränkende Funktion . . II. 42 Krasses Missverhältnis . . . . . . . . . . . 1. 42 Provokation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. 43 Enge persönliche Verbundenheit von Angreifer und Verteidiger . . . 3. 44 Angriffe von schuldlos Handelnden . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4. 45 Notwehr gegen Schweigegelderpressung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5. 45 Kritik am Prinzip der „Rechtsbewährung“ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . C. 46 Historischer Hintergrund . . . . . . . . . . . I. 46 Zirkularität . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II. 47 Inhaltliche Unbestimmtheit . . . . . . . . . . III. 49 „Rechtsbewährung“ als Einfalltor subjektiver Wertungen . . . . . . 1. 49 Personales Element? . . . . . . . . . . . . . . 2. 49 Rechtsordnung als „Schutzgut“ der Notwehr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3. 50 Rechtsbewährung als generalpräventive Komponente der Notwehr? . . . . . . . D. 51 Hinweise für ein solches Verständnis von Rechtsbewährung . . . . . . . . . . . . . . . I. 52 Empirisches oder normatives Verständnis von Generalprävention? . . . II. 52 Verfassungsrechtliche Konsequenzen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . III. 56 Fazit: Restriktives Notwehrverständnis auf der Basis einer eingeschränkt-dualistischen Notwehrbegründung . . . . . . . . E.

„Rechtsbewährung“ als Grundprinzip der Notwehr? Kriminologisch-empirische und verfassungsrechtliche Überlegungen zu einer Reformulierung von § 32 StGB