English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Tools annual

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Global: Zendy Plus annual

Global: Zendy Free Plan

Die Anzahl der kooperierenden Akteure, gemessen an Bilateralismus und Multilateralismus, reprasentiert eine der zentralen Dimensionen internationaler Kooperation. Bisher gibt es jedoch kaum Untersuchungen uber die Bestimmungsfaktoren der beiden Kooperationsformen. Ziel dieses Beitrags ist die Entwicklung einer polit-okonomischen Erklarung der Wahl zwischen Biund Multilateralismus. Die Entscheidung ist gekennzeichnet durch widerstreitende Handlungsanreize. Auf der einen Seite konnen Verteilungsinteressen besser in bilateraler Kooperation realisiert werden, weil diese spezifische Reziprozitat und die Feinabstimmung des eigenen Verhandlungsverhaltens ermoglicht. Auf der anderen Seite generiert Bilateralismus Externalitaten und hohe Trans aktions kos ten, die einen Anreiz for Multilateralismus setzen, welcher allerdings wiederum die Realisierung der eigenen Verteilungssinteressen sehr schwierig macht. Die Wahl eines Staates hangt daher davon ab, ob der Verfolgung von Verteilungsinteressen Vorrang vor der Losung der Externalitatenprobleme eingeraumt wird oder umgekehrt. Die Erklarung findet empirische Bestatigung durch eine Plausibilitatsprobe anhand zweier Falle aus dem Bereich der internationalen Handelskooperation.

Bilateralismus und Multilateralismus in den internationalen Beziehungen. Ein polit-ökonomischer Ansatz am Beispiel der Handelskooperation