English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Tools annual

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Global: Zendy Plus annual

Global: Zendy Free Plan

Der substanzielle Beitrag der Europäischen Union zur Neuordnung Europas nach dem Ende des Ost-West-Konflikts findet allgemein große Anerkennung. Die Europäische Union gestaltete maßgeblich die neuen Beziehungen zwischen Westeuropa und dem neuen Mittelosteuropa (MOE). Infolge der teils gewaltsamen Auflösung von Föderationen und im Zuge der Neuund Wiedererlangung von staatlicher Souveränität veränderte sich mit dem Jahr 1989 die politische Landkarte im Zentrum und Osten Europas grundlegend. Als eine Art Leuchtturm gab die Europäische Union im Moment der Auflösung der alten Fronten und beim Entstehen einer neuen Ordnung Orientierung für die außenwie die innenpolitische Neuausrichtung der Staaten Mittelund Osteuropas. Ihr Hauptinstrument war das Angebot der Aufnahme neuer Mitgliedstaaten. Formelhaft wird die (Ost-)Erweiterung als erfolgreichstes und effektivstes Instrument der EU-Außenpolitik bezeichnet.1 Denn die Europäische Union dehnte auf diesem Weg die Werte und Standards, auf denen sie gründet, auf andere europäische Staaten aus. Diese Grundlagen reichen von der Demokratie und Rechtsstaatlichkeit über die Regeln der Wettbewerbspolitik bis hin zu den Bestimmungen für die Lebensmittelsicherheit. Durch die Aufnahme neuer Mitgliedstaaten gewinnt die Europäische Union an Größe und potenziell an äußerer Macht, weil diese Konvergenzprozesse zu ihren Bedingungen und nach ihren Maßstäben stattfinden. Dieses Wachstum verschafft der Europäischen Union international mehr Gewicht, vor allem aber mehr Reputation. Denn sie wird als Beispiel einer erfolgreichen Gemeinschaftsbildung von Staaten angesehen, obwohl diese untereinander große Unterschiede aufweisen hinsichtlich Bevölkerungsgröße, Wirtschaftskraft, Geografie, Kultur und Geschichte. Für Drittstaaten liegt die Attraktion der erweiterten Union also vielfach in ihrer Integrationsleistung nach innen. Die Projektion von ‚soft power‘ durch die Europäische Union ergänzte die NATO2 nach 1989 durch die Gewährung einer Sicherheitsund Beistandsgarantie für die MOE-Staaten. Europäische Union und NATO verfolgten mit ihren je eigenen Programmen und Zeitplänen das gemeinsame Ziel der Integration der Nachbarn in die euro-atlantischen Sicherheitsstrukturen. Auch im Feld der Sicherheit bedeutete die Erweiterung einen Gewinn für alte und neue Mitgliedstaaten. Die wohl größte und entscheidende Wandlungskraft entfaltete die Europäische Union aber im Innern der Kandidatenländer: Brüssel bot mit dem Heranführungsprozess in Verbindung

Grenzwertig: die Fortsetzung der EU-Erweiterung als Stabilitätsexport