English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Die Beziehungen zwischen staatlichem Verfassungsrecht und lokalen verfassungsrechtlichen Ideen haben in fast allen Ländern in der Dritten Welt eine lange Geschichte. Diese begann spätestens, als die dortigen politischen Organisationen in die neuen kolonialen Staatsverbände eingebunden wurden. Elemente lokaler Herrschaftsund Verfassungsformen wurden zwar im Rahmen der indirekten Herrschaftspolitik der meisten Kolonialstaaten teilweise anerkannt, allerdings unter dem Primat der staatlichen Souveränität, welche nach staatlich rechtlichem Denken und Handeln die politische Dimension der lokalen politischen Organisationen absorbierte. Damit wurden diese traditionellen Herrschaftsstrukturen in vielen Staaten sehr geschwächt, in jedem Fall verändert; sie sind jedoch nur selten ganz verschwunden. Die in den letzten Jahren in vielen Staaten der Dritten Welt angestrebte Dezentralisierung hat die hiermit zusammenhängenden Probleme wieder deutlich in den Vordergrund gerückt. 2

Verfassungsrechtspluralismus in West-Sumatra: Veränderungen in staatlicher und dörflicher Verfassung im Zuge der Dezentralisierung in Indonesien