English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Die funften Parlamentswahlen in den drei Republiken des Baltikums seit der Unabhangigkeit von der Sowjetunion konnten als Routine bezeichnet werden. In keinem der drei Lander hat sich die politische Landschaft in uberraschender Weise verandert und weicht von fruheren Beobachtungen ab. Zwar werden Estland, Lettland und Litauen nach wie vor als Region gesehen, aber in Europa setzt sich inzwischen die Kenntnis ihrer Unterschiedlichkeit durch. Ob die drei Staaten gemeinsam oder getrennt behandelt werden sollten, ist regelmasig Anlass zur Diskussion. Es gibt gute Grunde fur beide Ansatze. Im Jahre 2008 stehen dafur beispielhaft zwei weltpolitische Ereignisse: die Finanzkrise und der Krieg im Kaukasus zwischen Russland und Georgien. Wahrend bezogen auf dieses Thema die baltischen Republiken unisono mit einer scharfen Verurteilung des russischen Vorgehens reagierten und sich ebenso gemeinsam mit einer scharferen Reaktion in der NATO nicht durchsetzen konnten, so zeigen die Folgen der Finanzkrise die Konsequenzen unterschiedlicher Politiken in Estland, Lettland und Litauen. Lettland ist besonders betroffen von der Krise. Die Unterschiedlichkeit der Politischen Kulturen und der auch durch Einzelpersonen gepragten Entwicklung der Jahre nach der Unabhangigkeit ist eine zunehmend triviale Feststellung. Gleichzeitig sind die drei kleinen Lander international wie auch in der NATO und der EU, wo sie seit 2004 Mitglied sind, bei weitem nicht von so groser Bedeutung. Ahnlichkeiten liegen darin, dass von einer politischen Routine wie in den etablierten Demokratien noch nicht die Rede sein kann. Und auch von den anderen inzwischen grosteils in die EU aufgenommenen postsozialistischen Staaten unterscheiden sie sich in ihrer noch ausgepragteren Instabilitat. Seit 1990, respektive seit den ersten Wahlen nach der Unabhangigkeit 1992 und 1993 hat bislang keine einzige Regierung uber eine volle Wahlperiode regiert. Zwar konnten die regierenden Koalitionen in Lettland 2006 und in Estland 2007 sich vom Wahlergebnis im Amt bestatigt sehen, doch in beiden Fallen zogen es die Parteien der Regierungschefs vor, das Bundnis zu verandern, den Partner zu wechseln – Estland – oder die Koalition zu erweitern – Lettland. Als wohl eher zufallige Gemeinsamkeit wurde das Prasidentenamt von Oktober 2006 bis Juli 2007 in allen drei Staaten des Baltikums von Ruckkehrern aus dem Exil besetzt: in Estland Toomas-Hendrik Ilves, in Lettland Vaira Vīķe-Freiberga und in Litauen Valdas Adamkus. Ilves war im Herbst 2006 gewahlt worden, ein gutes halbes Jahr vor Ende von Vīķe-Freibergas zweiter Amtszeit.

Das Baltikum: Stabilität in der Instabilität. Die fünften Parlamente in Estland, Lettland und Litauen