English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

In den letzten Jahren und Jahrzehnten war und ist immer die Rede von einer neuen – sich verschärfenden – Sicherheitslage und einem gestiegenen Sicherheitsbedürfnis in der Bevölkerung. Waren es Anfang und Mitte der 1990er Jahre der behauptete explosionsartige Anstieg der Organisierten Kriminalität, der als Rechtfertigung für neue Sicherheitsmaßnahmen diente, folgte später die anhand einiger spektakulärer Einzelfälle in den medialen Fokus gerückte Diskussion um „Sexualstraftäter“, die zu einer Ausweitung des Sexualstrafrechts im Allgemeinen und der Sicherungsverwahrung im Besonderen führte.1 Nach dem 11. September 2001 wurde der internationale, vorwiegend „islamistisch“ geprägte „Terrorismus“ auf die Agenda gesetzt und führte zu einem Umbau der Sicherheitsarchitektur. Neben diesen Konjunkturen wird immer wieder eine „Bedrohung“ durch illegalisierte Migration und die immer gefährliche Jugend konstatiert.

Das (Un-)Sicherheitsgefühl – ein untauglicher Begründungszusammenhang für eine Politik der Inneren Sicherheit