English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

La metodologia teologico-pastoral, que configuro no solo los textos sino la dinamica de trabajo de Medellin, tuvo en la decada del sesenta importantes desarrollos y debates. La presente contribucion se concentra, particularmente, en una critica radical a dicha Conferencia formulada entonces por Eduardo Briancesco. Primero, presenta las objeciones del teologo argentino, quien afirma que hay en Medellin una exaltacion indebida de lo empirico. En segundo lugar, el articulo realiza una evaluacion de la posicion del autor, prestando atencion, de forma particular, a algunos aspectos importantes del estado de la cuestion en el debate metodologico de entonces. De esta manera se contextualiza mejor la critica y tambien se comprenden mas adecuadamente algunos logros y limitaciones de la obra de Medellin desde el punto de vista de la metodologia teologica.

¿Una exaltación de lo empírico? La metodología teológico-pastoral de Medellín en debate