English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Se realiza un censo de los humanistas del Renacimiento a partir de enciclopedias  y listas de humanistas. La lista resultante se dividió en periodos de 30 años y se conformó una red social con los personajes que resultaron contemporáneos, se obtuvieron 8 redes. Cada una de las redes se analizó con el software para análisis de redes sociales Pajek y por medio de software escrito ad hoc en lenguaje M. Resultados: las redes de humanistas son redes complejas en virtud de sus propiedades topológicas. Planteamos que los parámetros topológicos de las redes sociales son la medida de su complejidad. Las redes de humanistas ganaron en robustez gradualmente hasta alcanzar su máximo en el periodo de 1493-1523, para luego declinar. Todas las redes estudiadas mantuvieron las propiedades topológicas asociadas con la velocidad de transmisión de información, facilidad de transmisión y estabilidad hasta el fin del Renacimiento. Como algunos miembros de las redes de humanistas conformaron también las llamadas redes de filósofos de la naturaleza es factible plantear que estas últimas heredaron las propiedades de las primeras. El humanista más relevante del periodo Renacentista resulto ser Erasmo de Rotterdam por el valor que alcanzo en su intermediación durante 3 periodos consecutivos.A census of Renaissance's humanists was conducted by consulting encyclopedias and humanists lists. The resulting list was divided in periods of 30 years, yielding 8 different networks. Social network analysis of each network was performed by means of the Pajek software and by ad hoc software written in M language. Results: the humanist’s networks are complex networks by virtue of their topological properties. We state that these topological properties are the measure of the social network complexity. From the analysis of the individual networks topological features some conclusions were drawed: the humanists’ networks gained in robustness as time passed by until reaching an acme at period 5 (1493-1523) then  a declining robustness ensued. Al the resulting networks maintained topological properties associated to stability and speed of information transfer until the end of the Renaiscance. This last fact suggest that nature philosophers inherited this properties from the humanists’ ones, since by the end of Renaiscance members of the humanists networks became also members of the nature philosophers networks. The most prominent humanist of the period, according to its betweenness value was Erasmus of Rotterdam

History in networks, networks in the Renaissance humanists