English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Durante los ultimos veinte anos, el centro de investigacion frances, Agorametrie, ha realizado, aproximadamente cada ano, encuestas a la opinion publica sobre conflicto social. Con una metodologia unica que incluye una muestra representativa de poblacion francesa y el discurso de los medios franceses sobre conflicto social, se construye un cuestionario cerrado que se utilizara para recoger datos que se analizaran despues mediante analisis de componentes principales entre otros metodos. Los sorprendentes resultados despues de veinte anos de investigacion en el mismo tema muestran que un pequeno grupo de aproximadamente 40 cuestiones "troncales" aparece en cada muestreo de los media sobre conflictos sociales, independientemente de crisis economicas, nacionales o politicas u otros sucesos contextuales. Estas cuestiones "troncales" - tales como "hay demasiados trabajadores inmigrantes", "hay medicos de fiar", "deberian tener las mujeres los mismos derechos que los hombres" "los politicos son corruptos" - aparecen como interrogantes humanos basicos sobre la sociedad, y el uso del metodo de Agorametrie en Gran Bretana, Rusia y Costa Rica refuerza esta sorprendente conclusion. Otro resultado que estas encuestas producen es que las cuestiones "troncales", y las otras 50 a 70 cuestiones sobre conflicto social que constituyen el cuestionario cada ano no tienen una estructura arbitraria que cambia de una encuesta a la otra. Las cuestiones "troncales" definen cada ano una estructura reticular que se repite cada ano con muy pocas modificaciones y que mediante sus vinculos (y oposiciones) define una estructura general con dos dimensiones fundamentales: en primer lugar, una oposicion entre una postura abierta hacia la sociedad y sus problemas (los problemas sociales y conflictos de pueden manejar y solucionar) y una postura cerrada ("estabamos mejor en el pasado"); en segundo lugar, una oposicion entre una reaccion emotiva y una reaccion no emotiva al conflicto social. Cada individuo o grupo social, posee una red de opiniones sobre conflicto social, opiniones que no son arbitrarias sino que estan relacionadas unas con las otras de manera especifica formando redes coherentes cuyos vinculos muestran una fuerte resistencia a la deformacion por eventos externos. En resumen, las redes especificas de opinion sobre conflicto social se pueden asociar con individuos, grupos sociales o generaciones y los vinculos de la red muestran una fuerte resistencia al cambio a lo largo del tiempo. Hay incluso la posibilidad de medir la "resistencia" de estos vinculos reticulares.

¿Cómo ve la gente a la sociedad?: la estructura reticular de la opinión pública sobre conflictos sociales