English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Nuestro trabajo analiza las ideologías, entendidas como un factor extralegal, realizadas textualmente en el género discursivo de las sentencias judiciales. Articulando los postulados de Bourdieu y Van Dijk, creamos un marco teórico que define al campo jurídico como una práctica social y discursiva capaz de crear creencias axiomáticas sobre las personas. Luego, aplicamos el marco teórico mediante un Análisis Crítico del Discurso a una sentencia penal que condena a una persona mapuche. Se trata de un estudio de caso porque el ejemplar seleccionado expresa la forma en que se construyen creencias axiomáticas sobre un individuo de un grupo cultural minoritario. Concluimos nuestro trabajo reflexionando sobre la posibilidad de utilizar la propuesta en el estudio de diversos corpus de sentencias.

Aplicación de una propuesta teórica al estudio discursivo de sentencias judiciales: un estudio de caso