English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

The aim of this study was to comparatively evaluate the diagnostic methods of Canine Visceral Leishmaniasis (CVL), using the indirect immunofluorescence assay (IFA), the probe Gold Nanoparticles (AuNPprobes) and PCR in liver samples. We analyzed 25 samples of animals positive by IFA and 10 samples from animals negative to PCR. The probe AUNP used was based on specific sequence for Leishmania infantum kDNA. The results showed that when compared to the IFA sorology the AuNPprobe showed a sensitivity and specificity of 56% and 80%, respectively. When compared to PCR method, the AuNPprobe had a sensitivity of 68% and specificity of 81%. The AuNPprobe can be an alternative to traditional diagnostic methods (PCR and IFA) due to its ease of implementation, immediate result, low cost and little need for laboratory infrastructure.O objetivo da presente pesquisa foi avaliar comparativamente os métodos diagnósticos da Leishmaniose Visceral Canina (LVC), utilizando-se a reação de imunofluorescência indireta (RIFI), a sonda de Nanopartículas de Ouro (AuNPprobes) e a PCR em amostras de fígado. Foram analisadas 25 amostras de animais positivos pela RIFI e 10 amostras de animais negativos à PCR. A AuNPprobes utilizada baseou-se na sequência de kDNA específico para Leishmania infantum. Os resultados demonstraram que ao ser comparada com a RIFI a AuNPprobes apresentou sensibilidade e especificidade de 56% e 80%, respectivamente. Já ao ser comparada à PCR, a AuNPprobes apresentou sensibilidade de 68% e especificidade de 81%. A AuNPprobes pode ser uma alternativa aos métodos de diagnósticos tradicionais (PCR e RIFI), devido a sua facilidade de execução, rapidez, baixo custo e necessidade de pouca infraestrutura laboratorial

Diagnóstico molecular da leishmaniose visceral canina através da técnica de sonda de nanopartículas de ouro (AuNPprobes)