English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

La pulverizacion es el principal metodo usado en Castilla-La Mancha para aplicar productos fitosanitarios a la vina en espaldera. Si la eficiencia de las aplicaciones se incrementa, la cantidad de pesticida empleado se reduce y el rendimiento de las maquinas existentes y de las nuevas tecnologias aumenta. Para ello, debe conocerse el recubrimiento alcanzado en las hojas y desarrollarse un sistema que pueda determinarlo rapidamente. Con estos objetivos se construyo y ensayo un prototipo de pulverizador tipo tunel, y se comparo su eficiencia con los tres tipos de maquinas de aplicacion de productos fitosanitarios mas utilizados en esta region: pulverizadores, atomizadores y nebulizadores. Para determinar el porcentaje de recubrimiento logrado por las maquinas, se desarrollo un sistema rapido que combina el uso de cartulinas de papel hidrosensible con la vision artificial. Con todos los pulverizadores se uso el mismo fungicida comercial (200 L ha-1) y se ensayaron, a tres presiones diferentes (0,1 MPa, 0,3 MPa y 0,6 MPa), en un vinedo en espaldera. Se demostro que en los cuatro modelos la calidad de la aplicacion mejora con la presion de la pulverizacion, y que el mejor recubrimiento se obtuvo con el prototipo de pulverizador tipo tunel. Aunque los resultados obtenidos no fueron optimos (formacion de una pelicula uniforme de fungicida), el valor medio alcanzado por el prototipo fue del 54%, y en ocasiones supero el 79%.

spanish journal of agricultural research

Comparison of the pesticide coverage achieved in a trellised vineyard by a prototype tunnel sprayer, a hydraulic sprayer, an air-assisted sprayer and a pneumatic sprayer