English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Em portugues brasileiro (PB), duas diferentes estrategias para a retomada anaforica de objetos sao conhecidas: por um lado, temos a preferencia por pronomes cliticos na retomada de 1a e 2a pessoas; por outro, na retomada anaforica de 3a pessoa, a queda dos cliticos – em seu lugar, encontramos pronomes plenos ou uma categoria vazia na posicao de objeto. Aqui, buscamos explicar qual motivacao gramatical influencia a retomada anaforica que condiciona o uso de pronomes ou categorias vazias na retomada anaforica de objeto. Para isso, comparamos duas hipoteses conhecidas na literatura sobre o assunto. A primeira hipotese, adotada, por exemplo, por Cyrino (1993, 1994/1997), aponta o traco de animacidade e sua combinacao com o traco de especificidade como fator condicionador da escolha entre o uso de pronome ou objeto nulo (ON). Por outro lado, ha a hipotese do genero semântico do referente (Creus & Menuzzi 2004): o genero semântico seria o traco relevante na distribuicao entre pronomes e ONs em PB. Avaliamos aqui qual dessas duas hipoteses tem maior poder explicativo no condicionamento dessas duas estrategias de retomada anaforica em PB. Para isso, pesquisamos ocorrencias de retomadas anaforicas em funcao de objeto em um corpus composto por 19 entrevistas do VARSUL. Verificamos a manutencao dos cliticos de primeira e segunda pessoas e a queda do clitico de terceira pessoa, que da lugar, principalmente, ao ON. A hipotese que explica o condicionamento entre pronome e ON de forma mais acurada parece ser a do genero semântico, ja que, com ela, temos resultados mais polarizados. Alem disso, essa hipotese e mais economica do que a hipotese dos tracos de animacidade e especificidade do referente.

Analisando a retomada anafórica do objeto direto em português falado