English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

resumo No verao de 1932, Wittgenstein alegou que o artigo recentemente publicado por Carnap “Linguagem Fisica como Linguagem Universal da Ciencia” fez uso extensivo e sem mencoes das ideias do proprio Wittgenstein. Em uma carta a Schlick, ele se queixou que “em breve estaria em uma situacao na qual seu proprio trabalho seria considerado meramente como uma versao requentada ou plagio do de Carnap”. Neste artigo, examino a relacao entre o artigo de Carnap, posteriormente reimpresso como A Unidade da Ciencia, e o tratamento dispensado por Wittgenstein, nos primeiros sete capitulos das Observacoes Filosoficas e outros escritos entre 1929-1932, a assuntos relacionados. palavras-chave fisicalismo; Wittgenstein; Carnap; Prioritatstreit; linguagem fenomenal; linguagem fisica

Das <i>Observações Filosóficas</i> à <i>Unidade da Ciência</i>