English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

The fact that ali the governments around the world assume the Development Aims of the Millenium as their own means that they accept that the great social and economic models have been not able to face the human challenge they imply. In sorne way, we go back to the history of the economic systems, compared, not one against other, as we used to do during the Co/d War decades, but comparing and confronting etJch model "against itself', this is, its principies and ideals against the historie results. iMerece la pena plantearse esta pregunta? Creo que sí y por varias razones. En primer lugar, 191 mandatarios de otros tantos Estados los han firmado y se comprometieron a dar respuesras concretas en el tiempo y en el espacio, unas más cuantitativas y otras más cualitativas. Aceptar estos compromisos significa aceptar que los grandes modelos f!D ISon vlabln lot Objtllvos dtl Mlltnlo  lllfomo mundial dtl l11cer mlllnlo7 Digitalizado por Biblioteca "P. Florentino Idoate, S.J." Universidad Centroamericana José Simeón Cañas económico-políticos no han logrado dar una respuesta humana a ese cúmulo de problemas. De alguna forma volvemos a la historia de los sistemas económicos comparados, no el uno contra el otro, como lo hicimos durante las décadas de la guerra fría, sino comparar y enfrentar cada modelo "contra sí mismo", sus principios e ideales contra los resultados históricos. Tanto la Economía Social de Mercado como el Estado Social de Bienestar, que entraron en crisis en los años de 1970, están llevando a cabo un proceso de autocrítica que, de alguna manera se refleja en La tercera vía de Anthony Gidens: "La renovación de la socialdemocracia". Los Estados comunistas del Este europeo se descomponen en 1991, por haberse negado -década tras décadaal proceso de glasnot, o autocrítica. Lo que está en juego en este tercer milenio es que la globalización neoliberal se niega a compararse "contra sí misma", porque en verdad no puede ser éste "el fin de la historia". La pregunta se plantea en la misma Declaración del Milenio. "Creemos que la tarea fundamental a que nos enfrentamos hoy es conseguir que la mundialización se convierta en una fuerza positiva para todos los habitantes del mundo, ya que, si bien ofrece grandes posibilidades, en la actualidad sus beneficios se distribuyen de forma muy desigual al igual que sus costos. Reconocemos que los países en desarrollo y los países con economías en transición tienen dificultades especiales para hacer frente a este problema fundamental. Por eso consideramos que sólo desplegando esfuerzos amplios y sostenidos para crear un futuro común, basado en nuestra común humanidad en toda su diversidad, se podrá lograr que la mundialización sea plenamente incluyente y equitativa. Esos esfuerzos deberán incluir la adopción de políticas y medidas, a nivel mundial, que correspondan a las necesidades de los países en desarrollo y de las economías en transición y que se formulen y apliquen con la participación efectiva de esos países y esas economías". (No 5) Esto significa que el punto de partida y el condicionante es el funcionamiento del modelo, sus principios ideológicos y sus parámetros económicos; en este caso, la globalización neoliberal que modela el entorno mundial. Por esta razón, la Declaración del Milenio, antes de detallar los objetivos del "desarrollo y erradicación de la pobreza" (No 19-20), subraya la importancia del marco mundial: "Resolvemos, en consecuencia, crear en los planos nacional y mundial un entorno propicio al desarrollo y a la eliminación de la pobreza" (No 12) "El logro de estos objetivos depende, entre otras cosas, de la buena gestión de los

¿Son viables los objetivos del milenio en el entorno mundial del tercer milenio?