English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Los objetivos fueron evaluar la eficacia de las formulaciones Icasso 24 EC y Arrow 12 EC del herbicida Clethodim y determinar el antagonismo de ambas formulaciones con Bentazon. En dos experimentos se evaluo el control de malezas gramineas y la fitotoxicidad al frijol, y en otro se evaluo el antagonismo al mezclar en el tanque el Clethodim (120 g de ingrediente activo por hectarea) con Bentazon (1,440 g de ingrediente activo por hectarea). En todos los experimentos se aplico con una bomba de mochila de acero inoxidable modelo Tpresurizada con CO 2  a una presion de 35 psi, un aguilon de 2 m de ancho con cuatro boquillas de abanico plano. En todos los ensayos se uso un diseno experimental de bloques completamente al azar y ninguno de los resultados de los testigos sin aplicacion de herbicida, se uso en el analisis estadistico. La separacion de medias fue con la prueba Duncan al 5%. En el primer ensayo, a las 2 semanas despues de la aplicacion, la formulacion Icasso 24 EC tuvo 86% de control y para Arrow 12 EC fue 73%, ambas se aplicaron a 96 g del ingrediente activo por hectarea. En el segundo ensayo a las 3 semanas despues de la aplicacion, usando 96 g de ingrediente activo por hectarea, el control con  Icasso 24 EC fue 40% y con Arrow 12 EC 33%, al aumentar la dosis a 120 g el control fue 45% con Icasso 24 EC y 36% Arrow 12 EC. El control fue mayor  con Icasso 24 EC, que con Arrow 12 EC, por lo tanto, se atribuye la diferencia en el control de malezas a la formulacion del herbicida, ya que los fabricantes anaden ingredientes inertes diferentes y algunos aumentan la eficacia del herbicida. En ninguna evaluacion las formulaciones causaron fitotoxicidad al frijol. Esto indica que ninguna de las formulaciones ni los ingredientes inertes danan al frijol. La evaluacion del antagonismo fue un factorial y hubo diferencia estadistica en el control entre las formulaciones y cuando las formulaciones se aplicaron solas o mezcladas con Bentazon. En ninguna evaluacion hubo interaccion, lo que indica que los factores (formulacion y la mezcla con Bentazon) actuan independientemente. A las 3 semanas despues de la aplicacion, al mezclar Bentazon con Icasso 24 EC el control se redujo de 74 a 25%, una reduccion de 66%. Al mezclar Bentazon con Arrow 12 EC el control se redujo de 60 a 11%, una reduccion de 82%. El Bentazon es antagonista a las dos formulaciones, pero hubo mayor antagonismo o reduccion en el control con Arrow 12 EC que con Icasso 24 EC.

Efectividad de dos Formulaciones de Clethodim en el Control de Gramíneas y su Antagonismo con Bentazon