English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Este trabajo analiza como la accion autonoma de representantes politicos puede confrontarse discursivamente con otras formas de representacion que surgen del debate deliberativo. Este tipo de conflictos generarian, en casos particulares, no solo la deslegitimacion de la autoridad electa por votacion popular, sino consecuencias negativas en el propio sistema representativo. A nuestro juicio, dicha situacion se produce en dos ejemplos que surgen de la actual coyuntura politica en Chile: la utilizacion reiterada por el Gobierno del mecanismo de reemplazo de vacantes de senadores (previsto en el articulo 51 de la Constitucion Politica de la Republica) y las manifestaciones estudiantiles desarrolladas desde abril del 2011 a la fecha.

Las distintas maneras de entender la representación. Reflexiones a la luz del debate político actual en Chile