English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

INTRODUCCION: 1.Ambiguedad terminologica; 2. Ambiguedad regulatoria; 3.Incompatibilidad del recurso con la estructura que deben tener los tribunales de justicia en un sistema democratico; 4.Incompatibilidad del recurso con la concepcion de hacer justicia con la mera aplicacion de la ley; 5.Insuficiencia del recurso de casacion dentro de un sistema de justicia supranacional; 6.Incompatibilidad practica de la estructura del recurso con la competencia que debe asumir una Corte Suprema; 7.Ambiguedad en la opcion de privilegiar el ius constituciones o el ius litigatoris; 8.Deficiente sistema de selectividad de los recursos que deben ser conocidos por la Corte Suprema; 9.Imposibilidad de concebir la casacion como tercera instancia por ser incompatible con la exigencia de la pronta y debida solucion de los conflictos y conducir a un deficiente mecanismo de seleccion de asuntos conducente a un gigantismo de la Corte Suprema; 10.Ambiguedad en cuanto a las consecuencias que conlleva la falta de uniformidad por parte de los jueces y la fuerza vinculante de la jurisprudencia; 11.El recurso conduce a la consagracion del mito acerca de la posibilidad de separar las cuestiones de hecho y de derecho; 12.Insuficiencia del recurso para controlar las deficiencias en que se incurre en el sistema de apreciacion de la prueba; CONCLUSION.

¿Presencia del recurso de casación en Chile durante el siglo XXI?