English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

O estudo avaliou a eficacia de projetos de restauracao na Bacia do RioSorocaba e Medio Tiete. Foram selecionados dois ou tres projetos por subbacia,analisando-se os seguintes indicadores de estabilidade: diversidadeda comunidade (riqueza, diversidade e equidade), estrutura da area (altura,diâmetro altura de peito – DAP, ramificacao e estratos) e funcional (epifitas,regenerantes, grupos sucessionais e funcoes ecologicas). Indicadoresde protecao do solo e ciclagem de nutrientes (serapilheira) estimaram aresiliencia. A confiabilidade foi avaliada pelo manejo e pela protecao (presencade predacao e lianas), pelo impacto antropico (pastejo, caminhos e especiesexoticas) e pelo dossel (porcentagem de luz). Nao houve restauracao daestrutura e funcao quanto a riqueza (17±10 especies), mortalidade (40%) edensidade (1.090 individuos/ha). Apenas 15 especies representaram 52,8%dos individuos analisados. A confiabilidade foi comprometida na protecaodo solo e no manejo. Os projetos nao restabeleceram a cobertura vegetalda area e nem os processos ecologicos fundamentais. Ha necessidade em serever os mecanismos legais e tecnicos da restauracao.

Cobertura florestal ou função ecológica: a eficácia da restauração na bacia do Rio Sorocaba e Médio Tietê