English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

El presente artículo desarrolla una reflexión en torno a la figura de la subjetivación y el estatuto de la falta en relación al pensamiento de Jacques Lacan y Hegel.  Abordara el análisis desde un enfoque filosófico en conjunto con una perspectiva psicoanalítica, para mostrar la necesidad de entender la subjetividad,  no ya como un “trabajo” de duelo, sino que ligado a la pérdida y la escisión en tanto momento dialéctico. La idea es que  dichas significaciones posibiliten deconstruir y re-pensar el duelo en falta, que estructura al sujeto en una experiencia que es de suyo “escripturaire” (escriptural) y, por lo mismo, de desposesión o negación.  De suerte que la figura de la subjetivación “en” falta permitirá otorgar un lugar importante al no-lugar en tanto espacio donde se inscribe lo impensado y el “Autre” [Lo Otro]. Una vez expuesto esto, la reflexión se centrará en la exigencia trágica que subyace a la experiencia “escripturaire” expresada en la imagen de Antígon

La subjetivación de la falta: entre Lacan y Hegel