English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Objective: The present study extends the previous investigation about validity and diagnostic accuracy of the DT for detecting psychosocial distress among Spanish cancer patients. The Distress Thermometer (DT) is a common screening tool, but other methods –such as Impact Thermometer (IT)- have recently been proposed with the aim of improving its diagnostic accuracy. In this paper, we investigated the emotional symptomatology captured by the DT, and the diagnostic accuracy of both the DT alone and combined with the IT, using two possible combination methods. Methods: A sample of 81 adult patients with hematologic cancer completed the DT, the Colored Complaint Scale (CCS), the IT and the Brief Symptom Inventory-18 (BSI-18). Several indexes were calculated to study the diagnostic accuracy: the area under the receiver operating characteristics (ROC) curve (AUC); measures of occurrence (Se y Sp), measures of discrimination (PPV and NPV) and clinical utility indexes (UIs). Results: The results of the DT were comparable with those found in previous studies, indicating that the DT is adequate for ‘screening’, but has limited value for ‘case finding’. Furthermore, the DT and the IT combined show minor differences in accuracy indexes compared with the DT alone. Conclusiones: DT and IT are useful tools for routine use in clinical practice providing psychosocial relevant patient information to healthcare professional without interfering in their care task.Objetivo: El presente trabajo extiende la in­vestigación previa sobre la validez y precisión diagnóstica del Termómetro de Distrés (DT) para detectar distrés psicosocial en pacientes con cáncer españoles. El DT es un instrumento habitual de screening, al que, recientemente y con el objetivo de mejorar su exactitud diag­nóstica, se ha propuesto añadir otras herra­mientas, como el Termómetro de Impacto (IT). Método: En este estudio analizamos la sin­tomatología emocional que apresa el DT y la exactitud diagnóstica que alcanza sólo o com­binado con el IT mediante dos procedimientos diferentes. Un total de 81 pacientes adultos con cáncer hematológico completaron el DT, la Escala de Quejas Coloreada (CCS), el IT y el Inventario Breve de Síntomas-18 (BSI-18). La precisión diagnóstica del DT e IT se exploró a través de medidas globales –Área Bajo la Cur­va ROC (AUC)–, medidas de ocurrencia (Se y Sp), medidas de discriminación (PPV y NPV) e índices de utilidad clínica (UIs). Resultado: Los resultados obtenidos fueron comparables a los hallados en estudios pre­vios indicando que el DT es adecuado para la tarea de “screening”, si bien su rendimien­to en la “identificación de caso” es limitado. Además, los índices de precisión asociados al uso combinado del DT y el IT sólo mostraron diferencias menores respecto a los obtenidos por el DT.Conclusiones: DT e IT se posicionan como herramientas útiles para su uso rutinario en la práctica clínica diaria, proporcionando infor­mación psicosocial relevante sobre el paciente al profesional sanitario sin interferir con su labor asistencial

Precisión diagnóstica del termómetro de distrés en neoplasias hematológicas